我们为何无缘诺贝尔奖
2004-10-08 00:00:00
魏文彪
2004年诺贝尔奖陆续名花有主。物理学奖由3名美国科学家获得，医学或生理学奖的获得者也是2名美国科学家，化学奖则由2名以色列科学家和一名美国科学家分享。
瑞典皇家科学院将2004年度诺贝尔物理学奖授予3位美国科学家后，著名物理学家何祚庥感觉“非常之遗憾”，因为“在夸克粒子理论领域里，我们的研究曾早于美国，成果也非常接近最后的结果”。何祚庥与中科院理论物理所研究员张肇西介绍说，我国科学家在该课题研究中取得重大阶段成果是在1965年，但是，随之而来的“文革”使所有的科研工作被迫停止。这就非常明确地凸显出稳定的政治与社会环境是良好科研环境的基本前提这一事实，而稳定的社会与科研环境根本上来源于健全的政治与法律制度。没有健全的政治与法律制度，包括科学家在内劳动者的劳动权利就要面临被侵犯乃至剥夺的危险。这血的教训对于我们中国人来说尤为深刻。
除此而外，我们可以发现，教育方式以及文化对于科学事业的发展也非常重要。美国国家科学基金会主任科尔韦尔说：“许多国家存在一种传统的倾向，不敢打破现状，对长者或上司总是表现得毕恭毕敬。但美国科学家并不特别顺从于一些过时的想法。”美国物理研究所的谢韦说，美国学生更注重于独立思考。这表明，在美国的教育方式当中，非常注重培养学生敢于怀疑的精神与独立思考的习惯及能力，而这正是在研究上能有创新与突破的基础。而反观我国的教育模式，总是习惯于进行填鸭式的机械教育，过于强调“师道尊严”、“谦虚谨慎”等等，以至于这些本身并不为错的概念成了扼杀原创力的冠冕堂皇的理由。
美国科技上的重大突破还有赖于巨额资金的投入。美国物理研究所的谢韦说：“难道是因为美国人更优秀吗？大概不是。总的来说，我认为，这是投入了大量的资金使然。”美国通过国家和私人资金来源向基础研究投入了数十乃至上百亿美元的经费。2002年获得诺贝尔物理学奖的美国科学家雷蒙德・戴维斯对宇宙中微子等问题曾进行了40年的研究，美国基金委对此给予了自始至终的经费支持。这一切都让我们相形见绌。我们并非囊中羞涩，很多官员“决策不慎”以及公款吃喝所浪费的钱财近乎天文数字哪！
科学家的科学精神及因此而生的淡泊心态也非常重要。我国一些科学家尤其是中青年科学家总期盼着成果能在一夜之间出现，这种浮躁与一些科学家急功近利心态有关。有些急盼成果还与想通过科研换取仕途或经济上的成功有关，因而难以静下心来进行需要时间的基础性研究，而必要的时间却又是诸多项目能出成果的必要条件之一。通过分析与比较会发现，诺贝尔奖“青睐”美国人其实也并不奇怪。我们中国人在才智上丝毫不输于其他民族的人，关键在于我们要在这种比较中进行深刻反思，并善于学习人家的长处，改进自己的不足。舍此可能别无他途。
|
版主
论坛用户
论坛: 茶余饭后 标题: 我们为何无缘诺贝尔奖?[转]