|
 | 作者: qiqi887 [qiqi887]
 论坛用户 |
登录 |
| "我用过咔吧5和诺顿2006，经常看到人家说诺顿老了、咔吧很强悍，就试着比较了一番，实际杀毒效果上都有差强人意的地方，感觉上更倾向于诺顿，比较安心，可能更适合俺吧。 1.诺顿的扩展查杀能力比咔吧强不少； 2.实时监控方面经测试，诺顿要高一个级别。(诺顿是内存监控、咔吧5主要是硬盘文件监控) 3.资源占用方面差不多。（不过俺用的都是老产品：咔吧5、诺顿2006，据说NIS2007在占用方面小了很多，在此没有印证） 3.诺顿和咔吧的病毒库没看出太多差别，都能查出一些毒来。 4.诺顿的修复能力比咔吧强。咔吧杀毒太狠，有点担心。 ********************************************************************* 以上仅为个人观点，有反对者请勿扔臭鸡蛋！ ********************************************************************* " |
| 地主 发表时间: 07-03-18 16:30 |
 | 回复: geoping102 [geoping102]  论坛用户 |
登录 |
|
卡巴米有用过，我用瑞星和诺顿做过对比，结果不言而喻。 |
| B1层 发表时间: 07-03-18 16:42 |
 | 回复: qiofei2000 [qiofei2000] 论坛用户 |
登录 |
|
同意LZ的看法 |
| B2层 发表时间: 07-03-18 16:44 |
 | 回复: geniushr99 [geniushr99] 论坛用户 |
登录 |
|
卡巴除了太卡，杀的太狠，没太大毛病，呵呵。。。 |
| B3层 发表时间: 07-03-18 16:46 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写：NetDemon
粤ICP备05087286号
论坛: 病毒专区
标题: 咔吧、诺顿牛刀小试