|
![]() | 作者: tyfeng [tyfeng]
![]() |
登录 |
首先,先正视一下“性小康”这个新名词!中国性学会秘书长胡佩诚是这么说的:“性小康”是相对于性健康水平和性知识相对“贫困”而言的。国人早已告别谈“性”色变的年代。推出这些概念的意义,就是让民众有一个科学、健康的性观念,而不是采取性压抑或者性淫乱等极端方式。 一些网友还就此提出了“性贫困”、“性百万富翁”等等概念,来指代性生活的多寡。有网友直接说道:“要包几个二奶才算‘性小康’呢?”这些话引来了许多网友的某种感同身受。有一位网友语出惊人,一句话道出了社会上的某些病态表现:“可怜我们这些安分守己的人,永远也达不到‘性小康’,除非像木子美那样才能达到‘性小康’,像妓女那样才能达到性富婆。我现在伫立在奔‘性小康’的十字路口,指示牌上显示――要想实现‘性小康’,就要抛弃伦理道德,抛弃良心与做人的尊严,否则永远贫困。我该怎么办?”话语中不乏过激之词,然而,这切实表明了“性”这个问题,在中国已经不仅仅是提出一个“性小康”的概念就可以解决得了的。可以说,“性”这个词在中国的语境里,已经被大多数人妖魔化,被扭曲,人们谈“性”色变的问题不解决,又如何能达到“性小康”呢? 对“性”的态度问题,并不仅仅是一个观念问题,它还牵涉到许多社会问题。其实谁都知道,对“性”的认识越正确,态度越健康,就越能使我们的社会,走出“性”观念畸形所笼罩的巨大阴影。然而,就大部分网友的态度来看,“性小康”这个概念能否被接受,是个很大的疑问――现在提“性小康”这个概念是不是还太早了点? 大家来讨论一下子呢~~~现在是旱的旱死,涝的涝死~~~~~~~~不是旱涝保收的时代赖!!!! |
地主 发表时间: 04-06-08 14:05 |
![]() | 回复: clark008 [clark008] ![]() |
登录 |
强烈建议版主删了此帖! |
B1层 发表时间: 04-06-08 16:18 |
![]() | 回复: tyfeng [tyfeng] ![]() |
登录 |
你懂不懂啊�o�@是茶余��后�u �S便����的���}�o�r且�@帖子有不是色情的�u ��倒�u�u |
B2层 发表时间: 04-06-08 17:04 |
![]() | 回复: kailangq [kailangq] ![]() |
登录 |
![]() |
B3层 发表时间: 04-06-08 17:25 |
![]() | 回复: iamzhaokun [iamzhaokun] ![]() |
登录 |
咦,新名词! |
B4层 发表时间: 04-06-08 17:29 |
![]() | 回复: qiezic [qiezic] ![]() |
登录 |
这个问题值得我们国人好好讨论一翻! |
B5层 发表时间: 04-06-09 12:30 |
![]() | 回复: weixin [weixin] ![]() |
登录 |
顶一下, 这不是色情 但别煽动色情 |
B6层 发表时间: 04-06-09 18:57 |
![]() | 回复: fengzheng [fengzheng] ![]() |
登录 |
看过一篇小小说 有一句话这样说 人类的一夫一妻制是假道学,违反自然规律 凭心而论 的确。如果法律允许。我一定不止娶一个老婆 只要能养的起。 我不是女人,所以不知道大多数女人的想法 但我至少知道有三个女人也是同样如此的想法 如果法律允许。一定不止嫁一个老公 这是伦理道德问题 请不要误会成情色问题 请大家讨论讨论 勇敢的说出真实想法 |
B7层 发表时间: 04-06-09 20:53 |
![]() | 回复: hebin [hebin] ![]() |
登录 |
切```````````` 说确切一点,人类只要脱了衣服就是野兽! "性"这玩意有什么不好说的! |
B8层 发表时间: 04-06-09 21:03 |
![]() | 回复: kailangq [kailangq] ![]() |
登录 |
![]() |
B9层 发表时间: 04-06-09 23:49 |
![]() | 回复: xujun_cool [xujun_cool] ![]() |
登录 |
此贴不属于色情贴 我觉得应该正确对待!![]() |
B10层 发表时间: 04-06-10 13:15 |
![]() | 回复: kailangq [kailangq] ![]() |
登录 |
![]() |
B11层 发表时间: 04-06-10 13:15 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon
粤ICP备05087286号