20CN网络安全小组论坛 - 菜鸟乐园 - 关于IP数据报发送机制与实际判断顺序的一个问题

论坛: 菜鸟乐园标题: 关于IP数据报发送机制与实际判断顺序的一个问题

作者: ragewolf [ragewolf]

论坛用户

很多权威的TCP/IP教程都对IP路由算法（IP发送机制）这样描述：

获得目的IP地址
     |
     |
“逐位与”本地IP、本地子网掩码
“逐位与”目的IP、本地子网掩码
     |
     |  匹配吗？
     |
     |――是――>使用相应的本地接口直接发送IP数据报
  否 |
     |   有一个间接路由表吗？
     |
     |――是――>间接发送到相应路由器的IP地址
  否 |
     |   规定了一个默认网关/路由吗？
     |
     |――是――>间接发送到默认网关的IP地址
  否 |
     |
返回错误信息“network unreachable”

按这样的理解，如果要发送一个数据包到同一子网的主机，是
不需要访问路由表的，通过“逐位与”运算比较之后就直接发送
到本地网络接口了。

可是实际上并不是这样的，以WIN2K为例：
A机:192.168.0.2 mask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1
B机:192.168.0.3 mask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1
C机:192.168.0.4 mask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1

我在A机加入以下静态路由：
route add -p 192.168.0.3 mask 255.255.255.255 192.168.0.4

如果此事我要从A机发一个数据包到B机的话，按照上面的路由算
法，由于A机与B机处于同一子网，所以A机在作“逐位与”运算之
后是不会去访问间接路由表而是直接把包发到B机的。也就是说这
条静态路由是无效的。

可事实却不是这样，实践中会发现A机这个包还是读取了静态路由
而把发往B机的数据报发送到C机上去。如果C机没有打开IP包转发
功能的话，A机与B机就变得无法通讯了。

到底为什么实际应用中会和这个发送机制不同呢？我百思不得其解。
难道说操作系统中的路由表和发送机制里提到的“间接路由表”是不
同的概念？这个路由表在实际的发送里享有最高优先权？

实在想不懂，想请高手们指点一下，谢谢！

[此贴被 ragewolf(ragewolf) 在 05月30日19时59分编辑过]

地主发表时间: 05/30 19:03

回复: ragewolf [ragewolf]

论坛用户

没人愿意帮忙了吗？

B1层发表时间: 05/31 14:12

回复: wlz2893624 [wlz2893624]

论坛用户

哥们，这里根本就没人愿意研究这些纯理论问题
我也有很多类似的问题不懂，不过，来这里是不可能找到答案的了，哎
有机会，大家一起研究吧，好吗？

B2层发表时间: 05/31 14:53

回复: ragewolf [ragewolf]

论坛用户

难道原理不比技巧更重要吗？唉......

B3层发表时间: 06/02 00:57

回复: wlz2893624 [wlz2893624]

论坛用户

兄弟你说的那些没有个前提吗？
你的机器是不是和交换机相连的？
如果是的话，那你发送到本网的数据还用通过路由器吗？？？？？？？？？

B4层发表时间: 06/02 12:37

论坛: 菜鸟乐园