20CN网络安全小组论坛 - UNIX系统 - 学习linux的七点建议！

论坛: UNIX系统标题: 学习linux的七点建议！

作者: lilefang [lilefang]

论坛用户

1、不要“玩 Linux”

 很多人用 Linux 的时候会感觉很迷茫，该用哪个发行呢？是不是我少装了

什么？怎么升级这么快啊！怎么这么不稳定！每当遇到新的软件他就想试用，每当新的版本出现，他就更新，然后用鼠标在新的菜单里选择从来没见过的程序来用用。 其实你是为了Linux而使用Linux，而没有找到正确的理由来利用 Linux。你首先要明确用电脑的目的，你用它是为了解决你的实际问题，而不是为了学习安装操作系统，不是为了测试哪个版本好用，不是为了“赶上潮流”，更不是因为你硬盘太大了，你想多占点空间。 如果你启动了电脑之后不知道应该干什么，那么最好先不要用电脑，因为你可能有更重要的事情需要做。
2、不用挑剔发行版本
 很多人刚开始用 Linux 的时候，总是在怀疑别的发行版本是否比自己正在用的这个好，总是怀疑自己以后时候会失去支持，不得不换用别的发行。所以很多人今天是 Redhat，明天又换成了 debian, 一会儿又是 gentoo, …… 甚至有的人在一台机器上装了两个版本的 Linux，然后比较哪一个好。 其实你完全没有必要这样做，任何发行，只要你熟悉了，你在上面的工作方式几乎是不会受到任何影响的。你常常听说 Debian 的更新比 Redhat 快，包比 Redhat 多，但是你可以比 Debian 更新还要快，直接到你需要的程序的主站点下载源码来编译就是了。 Debian, TurboLinux, SuSE, Redhat, Gentoo, ... 任何一个版本都是不错的。
3、不要当“传教士”


 很多人在讨论区不断的引起 "Linux vs. Windows" 之类的讨论，甚至争

的面红耳赤，这是没有必要的。因为各人的需要不同，生活的环境不同，你不可

能得到一个定论。我们需要尊重别人的选择，这是你在进行任何对工具的讨论前需要提醒自己的事情。面对一些容易引起争论的东西：Word 和 TeX；Emacs 和 VIM；MAXIMA，Mathematica 和 Maple；Gnome，FVWM 和 KDE；Mutt 和 Pine …… 一定要冷静。你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。精通 Linux 并不说明任何问题，因为它只是一个工具而已。如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟，因为你身边的 Linux 的爱好者一定会很乐意的帮助你。 并不是喜欢一种东西就必须反对其它的。世界需要多样性，人们都需要FUN。用自己的兴趣去压制别人的，就会毁掉所有的兴趣。个人喜欢什么就用什么，完全没必要为这个争论。不要做“传教士”！你说我现在就是在“传教”？冤枉啊~
4、直接从源码安装程序

 很多人放着最新的源码不用，等着有人帮他做出 rpm, deb, 才能安

装。我说你为什么不用源码编译，这样版本比 rpm 高的多，有很多新功能，而

没有烦人的依赖关系。可是他说：“要是我用源码编译安装，卸载的时候就不方便了，会留下很多垃圾。” 为什么程序还没有安装你就想到卸载？难道你不知道这个程序是用来做什么的？你应该改变到处找程序来试用的作法，而应该先了解一下到底那些程序有同样的功能，听听别人的意见，看看它们各有什么长处和短处，然后挑一个最适合你的程序来用。 从源码编译安装程序，不但比你装rpm更适合自己的机器设置，而且它们一般会装到 /usr/local 目录，这样你以后如果换硬盘重装系统，也可以把以前 /usr/local 下的程序原封不动拷贝过去用。我的 /usr/local 下有 2G 之多的程序，你想要是我有一台新机器要重新安装，然后配置，得花费多少时间？实际上我曾经通过网络把它们传到一台新机器上，然后就出去吃晚饭，回来时我就得到了另一台一摸一样的 Linux 机器。 确实要卸载 make install 的程序怎么办呢？答案是直接删掉。别以为直接删掉程序会留下垃圾，引起“系统不稳定”。(btw: 这是谁教你的啊？呵呵。) make install 无非就是把可执行程序放在 /usr/local/bin, 把某些函数库放在 /usr/local/lib，把数据文件放在 /usr/local/share 下一个它自己的目录，你把这些东西都删掉就行了，不会留下垃圾，即使真的留下一点文件没有删掉也占不了多少空间，更不可能引起系统不稳定。UNIX 就是这么简单 但是有几个程序不建议从源码安装，它们是 Mozilla, Open Office, ... 它们编译时会占用你几个G的空间和好几个小时的时间，这种花费我觉得是不值得的，因为你不能从编译得到更多好处，不如直接安装编译好的版本。

5、不要盲目升级

 不知道这是心理作用还是什么，有的人看到比较大的版本号，就会很想换

成那个。很多人的 Redhat 本来配置的很舒服了，可是一旦 Redhat 发行新的

版本，他们就会尽快下载过来，然后选择升级安装。结果很多时候把自己原来修改得很好的配置文件给冲掉了。新的软件又带来了新的问题，比如有一次我的 rxvt 升级到 2.7.8 就跟 miniChinput 冲突了，升级到 Redhat 8.0，发现 xmms 居然缺省不能放mp3了，XFree86 的 xtt 模块在 I810 上有新的 bug，会导致 Mozilla 突然退出。 如果你已经配置好了一切，千万别再整体升级了，这会浪费你很多很多时间的，不值得。如果需要的话，你可以只把某些部件升级，比如内核，glibc, gcc, XFree86，... 使用 UNIX 的经典程序 好的程序一般都是可以很方便的在很多种 UNIX 上移植的，bash, VIM, Emacs, Mutt, FVWM, xterm, 都是这样。如果你用这些程序，你就可以在 Sun, HP, ... 等工作站上也装上，这样你在各种机型上的工作环境就几乎完全一样了！你不需要在 Sun 上面用 CDE，在PC上又换成 KDE，在它们上面都装一个 FVWM，使用相同的配置文件，就能得到一致的界面。 这些程序大部分都是久经考验的，是经过很多人多年开发的结果。它们功能完善，各种情况都考虑周全，绝对是你的好助手。
6、不要配置你不需要的东西

 如果你只想做一个像我这样的普通用户，主要目的是用 Linux 来完成

自己的科研任务和日常工作，那就可以不用系统管理员或者网络管理员的标准来

要求自己，因为当一个系统和网络管理员确实很辛苦。普通用户学习那些不经常用到的复杂的维护系统的工具，其实是浪费时间，学了不用是会很快忘记的！ 我不是一个合格的网络管理员，我的服务器都只设置了我自己需要的功能，设置好 ssh, ftp 已经足够了，那样可以省去我很多麻烦。我从来不过度考虑“安全”，因为 Linux 缺省已经很安全了。我没有磁带机，就不用管 tar 的那些稀奇古怪的参数了，czf, xzf, ztf 已经可以满足我所有的需要。sed, awk, ... 我也只会几种常用的命令行。 

7、不用忙着看内核源码

 除非你想研究操作系统，否则还是先把怎么使用 Linux 掌握好再说吧。

我以前看了那么多内核源代码，写了驱动程序，结果最后发现我还是一只很多事

情不能用 Linux 解决的菜鸟 吸取我的教训吧，你应该首先掌握 shell，Xwindow 的使用和原理，它们可不比内核简单。

[此贴被豆豆(lilefang) 在 06月15日13时36分编辑过]

地主发表时间: 06/15 13:00

回复: magic [buaaytt]

论坛用户

嗯，不错的文章
很有启发性

B1层发表时间: 06/15 15:24

回复: nothing [eson]

论坛用户

不错！

B2层发表时间: 06/16 12:24

回复: cxj_163 [cxj_163]

论坛用户

hao 谢谢

B3层发表时间: 06/16 17:59

回复: lilefang [lilefang]

论坛用户

嘿嘿~~~多多宣传呀~~也是摘别人的

B4层发表时间: 06/17 11:18

回复: hard8816 [hard8816]

论坛用户

顶！！！！！！！！！！！！！！！1

B5层发表时间: 06/24 14:58

回复: hard8816 [hard8816]

论坛用户

顶！！！！！！！！！！！！！！！1

B6层发表时间: 06/24 15:01

回复: yy [yy]

论坛用户

很有意义

B7层发表时间: 06/25 13:16

回复: hanzhixuan [hanzhixuan]

论坛用户

谢谢版主帮助我们这些菜菜菜菜鸟

B8层发表时间: 07/01 09:36

回复: aney [aney]

论坛用户

好东西！我爱

B9层发表时间: 07/01 12:56

回复: fanyz [fanyz]

论坛用户

顶！！！！！！！！！！！！！！！

B10层发表时间: 07/04 12:30

回复: ownfan [ownfan]

论坛用户

这帖应该叫做“安装LINUX的七点建议”

B11层发表时间: 07/10 14:58

回复: keymaker [keymaker]

论坛用户

谢谢，有启发!

B12层发表时间: 09/23 15:12

回复: bjhjf007 [bjhjf007]

论坛用户

这个帖子我看过一次，好像有改动。

B13层发表时间: 09/23 18:14

回复: zhuzi [zhuzi]

论坛用户

这样的文章以后多多的发呀。

B14层发表时间: 09/24 12:24

回复: pollorajia [pollorajia]

论坛用户

呵呵，我对这篇文章保留看法
我认为标题应该为工作，不应该为学习
1.谁说不能玩？有人玩Windows,那么就可以玩？
游戏是可以玩的，那么Linux就不可以玩？
什么叫玩？还有你的“不要玩”，和后面说的什么“怎么升级这么快啊！怎么这么不稳定！每当遇到新的软件他就想试用，每当新的版本出现，他就更新，然后用鼠标在新的菜单里选择从来没见过的程序来用用。”其实没有什么必然联系！
更新也有错？
你这才是完全在误导。Linux下面软件bug多多，更新迅速，因为进步快，因为有很多bug要修正，还有很多是安全隐患，还有很多是引入新功能和性能提升。所以为什么不更新？就是要更新！

为什么用Linux?那么你为什么用Windows?
我在Windows里面可以玩游戏，可以上网，看网页，聊天，看DVD，听音乐。这些Linux都可以做。那么有什么问题呢？为什么一定要给自己树立一个所谓的“目的”呢？浪费神经细胞啊？
我想Linux还不是“潮流”，何来“赶上潮流”一说？
“更不是因为你硬盘太大了，你想多占点空间。”这种说法更是无中生有，无痛呻吟。因为没有人这样想，你这样说毫无意义。

“如果你启动了电脑之后不知道应该干什么，那么最好先不要用电脑，因为你可能有更重要的事情需要做。”这个说得还有点道理。

2.对于高手，是的，挑剔的重要性是没有什么的了。但是对于初学者和有专门需求的人，挑剔发行版是很有必要的。你让一个初学者不要挑了，随便捡一个用吧，那么他去挑debian,gentoo,slackware，你让他怎么办？
那么你说那么就用最流行的RH吧！那么还是在挑！
既然有这么多发行版，各有优点，每个人又有不同需求，挑，又有什么可以指责之处呢？！

而所谓“任何一个版本都是不错的”，完全是不尊重事实的说法。
好不好，是不是“不错”，要根据需求和表现来衡量。
抹杀发行版之间差异，是不可取的。

3。“传教士”，呵呵，什么是传教士？
你现在确实也是传教士。大家交流心得，争论什么更好，我觉得是无可指责的。关键是把握一个争论的度，如何争论。而这些争论其实通常都不是要得到一个确切的答案和结论。何谓百家争鸣？思维碰撞的火花是有益进步的。而旁观者，也必然从争论中得到很多东西。

我觉得此文正在抹杀一切交流：
不交流不同发行版的差异，不交流软件的使用情况，不交流新软件使用体会（以便其它人“玩”没有用过的软件）。

“你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。”
只是一家畅想，根本不从实际出发。工具的性能是有差异的。工具的特性也是不同的。怎么能只关心使用工具的目的而不关心工具本身呢？
那么柴火是可以烧饭的，而且是可以烧熟的。我们是否应该关心把饭烧熟，而不是关心我是用柴火更好还是用天然气，电磁炉，微波炉更好呢？
极端一点说，要吃饱，吃生的也可以吃饱。是不是只要吃饱就可以了？那么人类为什么要进化导吃熟识？

“如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟。”
这种说法更是离经叛道。纯粹就是为Windows唱赞歌。地球人都知道，Windows现在几乎可以做一切事情，或者说绝大部分事情。那么我们是不是就不要Linux了？
很多人用Linux也是因为自由，廉价。
IIS也可以搭建服务器，为什么这么多公司还是Linux/FreeBSD/Unix?
按照上面这两句话，我真的觉得，没有几个人需要用Linux了。

“并不是喜欢一种东西就必须反对其它的。”
我想很多人是因为不满微软才用Linux，而不是喜欢了Linux之后再去反对微软。此文因果都弄反了。
你喜欢什么，并非是天生的，而是受后天环境因素影响的。Windows影响所有计算机，所以很多人就喜欢了。那么没有所谓“传教士”告诉大家还有Linux，给地球人施加Linux影响，谁知道Linux?谁会有尝试Linux的欲望？既然都没有尝试，何来喜欢Linux?既然不是这样，又何来“世界多样性”？？？
自相矛盾啊！

4.自己打包，谁说“没有烦人的依赖关系”？？难道你编译不需要configure来判断是否存在依赖性问题吗？
而现在打包的东西也很新很及时，何来“版本比 rpm 高的多，有很多新功能”？
如果用源代码编译真的就是一切的解药，那么为什么要发明rpm和deb??
而且大家用相同的rpm便于讨论和解决问题，自己编译的东西出了问题，谁都说不好是什么问题。
而且编译是要花时间的，而且编译遇到的依赖性问题，比rpm遇到的更复杂。
如果玩系统是浪费时间，选择发行版是浪费时间，那么为什么编译就不浪费时间了呢？而选择发行版和编译的目的，都是为了自己更好的使用Linux和软件吧？

“为什么程序还没有安装你就想到卸载？难道你不知道这个程序是用来做什么的？你应该改变到处找程序来试用的作法，而应该先了解一下到底那些程序有同样的功能，听听别人的意见，看看它们各有什么长处和短处，然后挑一个最适合你的程序来用。 ”

装之前想到卸载有什么错吗？？考虑后果又有什么问题吗？？
我知道这个程序是干什么的，但是我没有用过，我不知道我是不是真的喜欢，如果不喜欢删除也是错？你也要说我考虑不周？
参考别人意见，可是作者不是已经否定掉针对软件之间的“争论”了吗？如果没有争论，我又如何很深刻的了解软件之间的“长处和短处”？
你也说要挑一个“最适合”的。但是看了别人发表的东西就能找到最适合自己的吗？你不懂什么叫做实践？

“确实要卸载 make install 的程序怎么办呢？答案是直接删掉。”
直接删掉？你知道他究竟在你的系统里装了多少东西吗？
“即使真的留下一点文件没有删掉也占不了多少空间”是不负责任的说法。
就算你找到了很多所有的文件，但是寻找这些文件和删除他们都是很麻烦，很辛苦，很浪费时间的。
因为如此复杂，才有很多软件编译的make都有uninstall的选项。
你可以保存相关文件，来make uninstall删除make install安装的文件。这才是相对简单的。不知道作者手动删除怎么还能得到“UNIX 就是这么简单”这样的结论。
论据根本就不支持论点。

5。“不要盲目升级”？更新发行版也是盲目升级吗？
发行版的更新，一般带来新的软件，性能的提升，功能的增加，和易用性的提高，关键还有安全更新。这些都是很重要的。所以升级还是很有道理的。怎么能说盲目？当然，如果你对这些进步都无所谓，当然也可以不升级。

“使用UNIX的经典程序”，我想你都说了，不要安装很多系统，那么在这里怎么又需要统一了呢？
都用FVWM,你也不考虑易用性。新手，很难玩转。

B15层发表时间: 10/13 17:56

回复: wang516132 [wang516132]

论坛用户

有深度，操作系统因人而异了啦 ~~

B16层发表时间: 06-12-16 17:45

论坛: UNIX系统